Waarom moeten de resten van de stadshallen weer onder de grond?  Laat de geschiedenis verbonden met het heden.  Toon het, wees er trotst op.

De 1 aprilgrap op Leerne.be zette toch heel wat mensen aan het denken.  Waarom geeft Deinze plots zoveel geld uit?  Van waar halen ze het? 25 miloen euro voor een nieuw stadhuis (een half miljard oude Belgische franken) is toch een hele hoop geld.

De aprilgrap riep de Deinzenaar op hun deel van de gigantische erfenis van Heer  Willem Wenemaar op te eisen. Iedereen kreeg 5000 euro, de rest mocht Deinze zelf houden.

Willem Wenemaar sneuvelde in 1325  als hoofdman in dienst van de graaf van Vlaanderen, Lodewijk van Nevers, op een wrede manier  in een veldslag tussen de Gentenaars en de Bruggelingen, bij “den brug van Reckeleyn” in de omgeving van het Kasteel van Ooidonk. Om de spot met hem te drijven werd zijn onthoofde lichaam op zijn paard gebonden en in de bossen van Ooidonk gedreven.

De legende zegt dat zijn geest met paard nog steeds ronddoolt in die bossen.  Tijdens de succesvolle halloweentochten in Leerne komt hij regelmatig opduiken in de fantastische verhalen.

In het centrum van Deinze hebben ze sinds kort de resten van de stadshallen bloot gelegd. Willem Wenemaar zou op deze plek nog gelogeerd hebben. Nog voor het stadshallen waren, diende het ook nog als lakenhallen.

Willem Wenemaar was geen doetje, dat hij veel verzamelde tijdens de plunderingen is zeker. Dat ze in die tijd wel wat achterover drukten, weet iedereen.  Wie weet verborg hij zijn buit daar wel waar de aprilgrap naar verwees.

Nu ze de funderingen blootgelegd hebben en weten waar de stadhallen zich bevonden, gaan ze alles terug onder de markt laten verdwijnen… voor later.

Dit is toch een zonde, laat iedereen genieten van deze getuige van het ontstaan van Deinze. Volgens Luc Bauters, provinciaal archeoloog kunnen deze resten best onder de grond bewaard worden.

Niemand heeft er zo iets aan.  Waarom laten ze deze plek niet zichtbaar voor iedereen? Op zoveel andere plaatsen doen ze dit wel, maken ze er een bezienswaardigheid van. Het is toch het enige tastbare van de vroegste geschiedenis van Deinze.  Zo onder de grond heeft er niemand iets aan. Als ze er glas of plexi over leggen, zal vocht en damp het aantasten aldus Luc Bauters.

Waarom zetten ze er dan geen gebouwtje over, of een luifel zoals het nu toch gepland is. Het eenvoudigste is het gewoon bloot laten.  Dit kan ook,  het Gravensteen in Gent is toch ook blootgesteld aan de lucht.

Nu zal er niemand  iets aan hebben. In elke stad met geschiedenis treft u toch resten van het verleden…

Deize begrijpt het weer niet. De markt tot een zielloos kunstwerk van vele soorten terrasklinkers ombouwen, of is het een tentoonstelling van een fabrikant van straatstenen… Dit zal het worden.

Als je de Poll (rechts op onze) site bekijkt, denken velen zoals ons.

Voorbeeld hoe het wel kan. Ruïnes onder glas in de streek van Valencia .

Cathedral – Katherine Rodeghiero

reageren  kan bovenaan dit artikel.